Abonnez-vous à mon blog philosophique, pour faire renaître l'espoir de la philo collective comme durant l'âge d'or d'internet.
Tous les articles du projet "Un collectif pour tuer le libre-arbitre"
Le libre-arbitre, comme idée d’une capacité à agir en étant responsable de nos actes mais sans être déterminé à les accomplir, est une idée absurde. Non pas fausse, mais absurde, contradictoire.
Qu’est-ce qu’un bon film ? - 1
C’est toujours la même question qui me fait revenir à l’écriture critique : Qu’est-ce qu’un bon film ? Mais ce qu’il y a derrière cette question n’est pas forcément évident, et c’est ça dont je...
Un commentaire des pages 77-78 de Le normal et le pathologique
Élodie Giroux, dans son essai Après Canguilhem1, répond dans les premières pages à l’interrogation de mon précédent post, à savoir : que dit Canguilhem quand il parle de “normes” ? Sa réponse est q...
Il y a un vrai échec de la pensée de Canguilhem si on essaie d’en faire une pensée de la norme, une pensée qui rende compte de la norme, qui s’efforce de dire ou bien ce qu’est la norme ou bien pou...
La croyance dans le dualisme cartésien du corps et de l’âme, ou quelque chose comme ça, n’est pas une croyance simple. Elle implique au moins deux dimensions.
Comment j'ai appris à ne plus m'en faire et à a...
Le problème du réductionnisme (dans sa dimension philosophique, mais aussi en un sens dans sa dimension sociale ou culturelle) était, il me semble, le coeur de l’entreprise philosophique et intelle...
